1.2.2010
Ekkert annað en hryðjuverkamenn
Það er deginum ljósara að ríkisstjórn Bretlands heldur úti skipulagðri hryðjuverkastarfsemi gegn Íslandi.
Þessi hryðjuverkastarfsemi hefur nú staðið yfir óslitið síðan í október 2008 þegar ríkisstjórn hennar hátignar misnotaði eigin lög við ákvörðun refsingar á hendur Íslandi og gerði landinu svo til ómögulegt að rétta úr kútnum eftir hrun bankanna.
Það versta við þessa starfsemi Breta (og Hollendinga) er nú samt það að röksemdafærslur þeirra hafa verið kokgleyptar af íslenzkum stjórnvöldum, sem ekki hafa látið neytt tækifæri sér úr hendi sleppa til að breiða út fagnaðarerindið frá London og Haag. Hafa látið eins og naut í flagi þegar reynt hefur verið að benda á að sennilega væri nú rétt að reyna að spyrna við fótum í gjörningaveðrinu.
Hún er mikil skömmin þeirra Steingríms, Svavars, Jóhönnu og Össurar. Þetta er skömm af þeirri sort, sem lifa mun sjálfstæðu lífi meðan land byggist, verði þau ekki búin að koma í veg fyrir byggjanleika þess áður en langt um líður.
![]() |
Segir Darling og Brown vera hryðjuverkamenn |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt 4.2.2010 kl. 11:17 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
31.1.2010
Borgum við ekki bara brúsann?
![]() |
Varar við gjaldþroti UBS |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 19:46 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
1.1.2010
Raunsæir menn...
...sýna ábyrgð.
Þrælar gangast undir afarkosti.
Það felst engin ábyrgð í því að gangast undir nauðarsamninga.
![]() |
Bos segir Íslendinga sýna ábyrgð |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
31.12.2009
Farið að vilja vina sinna
Menn skulu ekki láta sér detta í hug að núverandi forseti geri annað en að fara að vilja þessara pólitísku samherja sinna.
Um það hefur verið rætt að ekki sé um annað að ræða miðað við það fordæmi, sem sett var í júní 2004, þegar hafnað var staðfestingu fjölmiðlafrumvarpsins svokallaða.
Fordæmi og eðlileg vinnubrögð skipta engu.
Árið 2004 var við völd ríkisstjórn, sem núverandi forseta hugnaðist ekki og sú var eina ástæðan fyrir höfnun hans á lögum, sem komið hefur í ljós að áttu fullan rétt á sér.
Nú, í lok árs 2009, er staðan hins vegar sú að með völd fara gamlir samherjar og vinir. Því skal enginn gera því skóna að ekki verði skrifað undir gjörning vinstristjórnarinnar eftir að yfir er staðinn sá sýndarleikur að „ræða við“ Indefence-hópinn þann 2. janúar.
![]() |
Forseti tekur sér frest |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
31.12.2009
Eigum við þetta skilið?
Það ganga margar sálir daprar til rekkju í kvöld.
Þeir voru allnokkrir þingmennirnir, sem glottu við tönn þegar þeir greiddu atkvæði með þeim óskapnaði, sem Icesave-frumvarpið (nú Icesave-lög) var. Einn þeirra, sem hvað stærsta glottinu flaggaði var utanríkisráðherrann, Össur Skarphéðinsson.
Sumir aðrir samfylkingarmenn voru hófstilltari í afgreiðslu sinni og báru þess merki að þeir gengu gegn samvizku sinni með því að ljá frumvarpinu atkvæði sitt. Þar fór ekki á milli mála að ofbeldi flokksforyztu samfylkingarinnar hafði haft betur en samvizkan.
Enn aðrir stjórnarþingmenn höfðu í sér þá döngun að greiða atkvæði gegn frumvarpinu.
Sjálfstæðismenn og Framsóknarmenn stóðu gegn þessu þinglega afstyrmi, allir sem einn. Þeirra hróður mun lengi lifa.
![]() |
Alþingi samþykkti Icesave |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
30.12.2009
Ummæli ársins á Svavar Gestsson
Það skiptir skelfing litlu máli þó formanni fjárlaganefndar, samfylkingarmanninum Guðbjarti Hannessyni, sé misboðið.
Það skiptir yfir höfuð engu máli hvað stjórnarliðum finnst um framgang þess mesta hneykslis Íslandssögunnar, sem Icesave-klúðrið er.
Um það er ekki deilt að það voru forkólfar Landsbankans, sem komu þjóðinni í þá verstu fjárhagsklípu, sem hún hefur lent í frá upphafi vega. Það féll hins vegar í hlut stjórnmálamanna að reyna að losa þjóðina úr þessari klípu, eða a.m.k. að gera hana eins bærilega og unnt væri.
Þeir pólitíkusar, sem tóku að sér að sinna björgunarstarfinu féllu eins illa á þeirri prófraun og unnt er að ímynda sér og hafa frá upphafi gert lítið annað en berjast við eitt klúðrið þegar öðru lýkur.
Klúður ársins átti þó formaður samninganefndar þeirrar, sem hafði það hlutverk að lágmarka tjón Íslendinga, Svavar Gestsson, fyrrverandi þingmaður og ráðherra Alþýðubandalagsins. lærifaðir Steingríms J. Sigfússonar. Þegar ljóst var að Bretar og Hollendingar höfðu teflt fram raunverulegum og hörðum samningamönnum, mönnum, sem kunnu til verka, sá íslenzki nefndarformaðurinn engan kost annan í stöðunni en að gefast upp. Í stað þess að berjast til síðasta blóðdropa lét þessi snillingur á sviði samningamála hafa þessi orð eftir sér í Morgunblaðinu í júní sl.: „Ég var nú bara orðinn leiður á að hafa þetta hangandi yfir mér.“
Þarna lét hann orð falla, sem munu lifa í samhengi mannleysis og ræfildóms svo lengi sem land byggist. Þetta eru einnig ummæli ársins, sem er að líða. Þess er örugglega langt að bíða að önnur eins fíflska heyrist eða sjáist á prenti.
![]() |
Guðbjarti misboðið |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
30.12.2009
Svavar klikkar eins og venjulega
Það æti ekki að koma neinum á óvart að fyrrverandi formaður samninganefndar um Icesave-mál komi ekki á fund fjárlaganefndar.
Þessi fyrrverandi þingmaður Alþýðubandalagsins, sem vældi út stöðu sendiherra þegar hann nennti ekki að sitja lengur á Alþingi, er án efa sá Íslendingur, sem „samið“ hefur verst fyrir hönd Íslendinga. Þessi guðfaðir vinstri-grænna og lærimeistari núverandi fjármálaráðherra lauk ekki „samningagerð“ um Icesave-mál vegna þess að málið væri í höfn eða þá að ekki varð lengra komizt. Hann ákvað að láta málinu lokið, í samkrulli með núverandi aðstoðarmanni fjármálaráðherra, Indriða H. Þorlákssyni, vegna þess að hann „nennti ekki að hafa þetta hangandi yfir sér lengur“.
Þessi viðvarandi leti lærimeistara Steingríms J. Sigfússonar ætlar að verða Íslandi dýr. Mér dettur helzt í hug að lærimeistarinn telji sér ekki fært að verja letiköst sín og afleiðingar þeirra fyrir þingnefnd.
Lærimeistarinn ætti erfitt með að gera grein fyrir sinni eilífu skömm þegar til þess kæmi að hann yrði að honum væri gert að gera grein fyrir þeim alvarlegu ávirðingum, sem á hann eru bornar.
Hann á sér enga vörn.
![]() |
Svavar neitaði að mæta á fundinn |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
20.12.2009
Hvers vegna ekki íslenzka?
Það er nú ekki oft sem ég sé ástæðu til að vera sammála núverandi forseta Alþingis, sem hefur haft einstakt lag á að brussast í stjórnunarstörfum sínum á þingi með yfirgangi og látum.
„Slettur“ eiga hvergi við og ef menn vilja segja meiningu sína, sérstaklega á Alþingi, eru þeir ekkert of góðir til að nota til þess góða og gilda íslenzku.
Ég er sammála Tryggva Þór um álit hans á málflutningi margra stjórnarliða; ég er hins vegar ekki sammála honum um orðavalið við að lýsa þessum hráskinnaleik.
Es. Ég stend í þeirri trú að sögnin að „brussast“ sé ásættanleg íslenzka!
![]() |
Bannað að segja „djók“ á þingi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
19.12.2009
Skjaldborg um heimilin ... helferðarstjórn
Var það ekki akkúrat í anda „velferðarstjórnarinnar“, sem hafði það að leiðarljósi að stefna að „norrænu velferðarsamfélagi“, hvað sem það nú þýðir, að hækka neyzluskatta. Hækka skatta á grunnþarfir heimilanna, sem heitið var að slegin skyldi skjaldborg um.
Hefur þá „velferðarstjórninni“ tekizt að setja heimsmet í sköttun neyzluvarnings.
Betur væri við hæfi að nefna þetta ráðlausa gengi, sem nú situr í stjórnarráðinu Helferðarstjórnina.
![]() |
Heimsins hæsti skattur |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Fyrirsögn þessarar færslu er fengin að láni frá Staksteinum Morgunblaðsins í gær, föstudaginn 18. desember. Ekki var beðið sérstaklega um lánið, en vonandi verður sú yfirsjón virt til betri vegar.
Ástæða þess að fjallað er um þessa sérlega beittu útgáfu Staksteina er sú að skrifari á Facebook sá ástæðu til að birta niðurlag greinarinnar á heimasvæði sínu. Dáðst er jafnt að stíl sem innihaldi Staksteina.
Á þessu stigi málsins kemur Egill Helgason til sögunnar eins og hver önnur Silfurskotta og fer mikinn, en inntak viðbragða hans er taugatitringur og svekkelsi þegar fjallað er um jötusækni samfylkingarfólks. Segir hann að það sé „sorgleg blinda og furðulegt að einhver skuli lepja þetta upp.“
Það er nú svo. Hver er sú sorglega blinda, sem myndbirtist í því að m.a. er um það fjallað að einn af fyrrverandi starfsmönnum Landsbankans (hann sá um fjárstýringu á þeim bænum, góðu heilli) sé búið pláss á jötunni hjá samfylkingunni og því er velt upp hvort verið geti að sá hinn sami sérfræðingur í fjárstýringu hafi verið fenginn til að skrifa ræður fyrir ráðherra sinn, Árna Pál Árnason.
Ég fæ ekki stillt mig um að birta þetta niðurlag Staksteina, sem virðast hafa farið svo illa fyrir brjóstið á Agli Helgasyni, sérstaks hagsmunagæzlumanns samfylkingarinnar:
„Skemmtilegast þætti þó Staksteinum að vita hver skrifar ræðurnar fyrir Árna Pál. Það þætti útgerðarmönnum og bændum gaman að vita líka. Skyldi það vera Yngvi Örn, sem sá um fjárstýringu fyrir Landsbankann gamla og þáði ekki nema sex milljónir á mánuði fyrir samkvæmt tekjublaðinu? Það hljóta að teljast bærileg laun, ekki síst með hliðsjón af því hvernig fór. Það er verulega gaman að því að sjá hvað þessir jafnaðarmenn hafa að jafnaði haft það jafnvel betra en almenningur og hvað þeir voru að jafnaði fljótir að jafna sig og rata á jötuna aftur. Það er eitthvað svo sætt og jólalegt við það að sækja svona fast í jötuna.“
Svo mörg eru nú þau orð, sem eiga líklega eftir að valda ofannefndum Agli svefnleysi.